Razões pelas quais o ecoterrorismo não faz sentido

Na verdade, há 20 anos falavam que a água potável acabaria dali 20 anos. Cadê os cientistas, estatísticos, matemáticos, geógrafos e ambientalistas que falaram isso há 20 anos para nos explicar o motivo de a água não ter acabado? Ficar trinta, quarenta anos dizendo que em 20 anos a água vai acabar é um atentado contra a inteligência humana. Eu ouvia essa conversa no meu terceiro ano de faculdade e lá se foram mais de 10 anos. Ainda hoje em dia continuam falando que em menos de 20 anos a água no mundo vai acabar.

Há mais de 20 anos já havia água reciclada, manejo de recursos hídricos mais ou menos como hoje em dia. O processo de captação e tratamento de água não mudou tanto no mundo a ponto de fazer com que as previsões cataclísmicas se verdadeiras, fossem contornadas. Hoje em dia há a utilização da osmose reversa, mas não é utilizada em larga escala ainda, mas para purificadores portáteis e residenciais.

Disseram que o aquecimento global iria inundar as cidades litorâneas e o que vai acontecer é uma nova glaciação. Na verdade, as calotas polares já estão bem maiores que no mesmo período ano passado, conforme se pode observar pelas fotos de satélite feitas sobre o Ártico em agosto de 2012 e agosto de 2013.

Aliás, pesquisas científicas, as quais não são divulgadas como mereciam, apontam para um resfriamento global e não um aquecimento.

No caso da água, foi uma estratégia para conter o consumo, não porque o mineral líquido pudesse vir a faltar, pelo contrário, com as novas técnicas de purificação de água, pode-se tratar até água de esgoto, quanto mais água do mar, no entanto, o que ocorria, era a falta de competência dos órgãos governamentais e privados de atenderem a uma demanda crescente, não podendo sobretaxar a tarifa, senão pessoas de baixa renda ficariam à margem do consumo, passando sede, sem contar ainda que particulares poderiam começar a furar poços artesianos clandestinos.

No caso da questão do carbono, é uma questão viária, tendo em vista que o Poder Público, não querendo investir em melhorias no transporte e tendo em vista a resistência de grande parte da população em usar transporte público, acabaram por criar a estratégia ambientalóides para conter a demanda por espaço nas vias públicas sem o Poder Público, que arrecada trilhões em impostos, assumir sua incompetência em resolver o problema.

Também há todo um marketing social de difamação das empresas que ainda tem uma produção com alta emissão de carbono, porque as novas tecnologias na produção industrial possui pouca emissão de carbono e possuem patentes das grandes corporações. Há mais de 30 anos, essa técnica de difamar o próprio produto, ou produto que usava até pouco tempo tem sido usada. Veja o caso do DuPont.

A DuPont patenteou o CFC, sendo que essa patente expiraria em 1979. Próximo ao período de expiração, a própria DuPont disse que não era seguro utilizar o seu composto porque seria prejudicial à Camada de Ozônio. Por que será que durante todo o período exploração exclusiva desse produto, nunca fez mal nenhum, mas quando da expiração da patente, ele passou a fazer mal? Porque a DuPont não queria que seu produto entrasse em domínio público, mas ela continuasse a receber royalties sobre o gás. Daí veio a difamação do CFC e a criação do novo gás, o HFC que, em tese, não prejudica a camada de ozônio, pelo menos enquanto não vencer sua patente, que eu estimo ser por volta de 2030.

Você pode ver que eu não parto de teorias, de possibilidades, mas da análise dos fatos e comparando com o que os ambientalistas falam. E gás carbônico não induz efeito estufa, aliás, em ambiente saturado desse gás, a produção agrícola é maior em até 50%. Valeria à pena criar estufas saturadas de gás carbônico para se ter uma produção maior.

Quando se fala em Aquecimento global, ele realmente existiu e por motivos desconhecidos pela ciência, teve o pico em 1998 e de lá prá cá vem decaindo com algumas oscilações. Tanto isso é verdade, que os alarmistas mostram gráficos até o ano 2000, e nós já estamos em 2013, quase 2014. Com o resfriamento global, a discussão não é baseada em teorias, nem fica no campo das idéias. As calotas polares estão aumentando de um ano para o outro, foram registrados records de frio. Isso não são teorias, isso é uma constatação direta da análise da realidade. Isso é aquele fato do qual não há o que provar, porque é algo visível, é um axioma, dessa constatação se pode provar algo, mas quanto a isso, não há o que se provar. Nevou em Curitiba, depois de quase 40 anos. Nevou no Egito, depois de mais de 30 anos. No sul do Brasil nunca se viu tanta neve, os carros tiveram que usar correntes nos pneus.

Sem contar, ainda, que se o aquecimento global realmente fosse uma preocupação, já haveria um consórcio para forrar uma porcentagem dos oceanos com material reflexivo, ou branco, para mandar de volta para o espaço radiação solar excedente que pudesse implicar em aquecimento exagerado do planeta. Mas e o efeito estufa? O efeito estufa não bloqueia 100% da reflexão,  de modo que, quanto mais reflexão, melhor, apensar do efeito estufa.

E ao contrário do que os ambientalistas pregam, sim, nós somos donos do planeta sim. Há uma máxima em matéria de ciência política que diz que quem tem a capacidade de governar é quem tem a capacidade de matar. Que ser que existe no mundo o ser humano não consegue matar, senão com as próprias mãos, pelo menos com o uso de tecnologia. Isso implica responsabilidade também, não significa que o ser humano, por poder matar, então tem o direito de destruir tudo.

Por exemplo, se o mico leão está sumindo por causa de caça, então se criminalize internacionalmente a venda e posse de animais e produtos a base de mico leão. Se a extinção de um bicho que não influi na nossa vida é tão preocupante, por que o Brasil tem que se sobrecarregar de responsabilidades e os outros países só ficarem em cima cobrando e não fazendo nada? Pelo contrário, onde podem atrapalhar atrapalham. Essa é a tática farisaica denunciada por Cristo de colocar fardos pesados sobre as costas dos outros, mas eles mesmos não o movem com um dedo sequer.

Se uma madeira está ameaçada de extinção, por que não proíbem o uso, comercialização, industrialização, compra, venda e até a posse de produtos feitos dessa madeira? Por que o Brasil vai ficar sobrecarregado fiscalizando se quando essa madeira sai clandestinamente do Brasil, ela enfeita até prédios públicos nos outros países?

Eu sou plenamente favorável defender o que está sendo extinto, mas o que está sendo extinto por ação humana. Se der um bum populacional na população de leões na África e eles estão devorando todas as zebras e não vai mais sobrar zebras por causa dos leões, deixe as zebras irem em paz, com dignidade. A extinção de espécies faz parte de um processo natural e mais de 90% das espécies que já existiram sobre este planeta já tinham desaparecido antes mesmo de o ser humano dar os seus primeiros passos sobre a terra.

Sobre o salário dos trabalhadores cubanos

Tem um texto vangloriando algumas questões dentro do governo cubano, tentando engrandecer a política econômica da Isla de Castro, tentando rebater as conclusões certeiras de que aquele povo ganha uma miséria, que o trabalho deles não é valorizado.

Não obstante seja visível por todos os lados que aquele artigo, cujo autor e site não citarei, porque não divulgo conteúdo esquerdista neste site, é tendencioso, eu quero desmentir ele no seu âmago, fazer comparações como ele fez, seguindo os próprios critérios dele, sem maquiação, sem esconder fatos, nem mostrar, logo de cara, as minhas armas e jogar de maneira transparente. Resumindo: pretendo desmentir o que o artigo fala e, mais ainda, usando os próprios argumentos do editor do artigo.

Vamos começar vendo o principal argumento do artigo: valor nominal e poder de compra. Nem sempre essa comparação é adequada. Veja, por exemplo, na Somália, no Congo e em outros países Africanos cujos níveis de desenvolvimento humano são bem inferiores. Lá também o leite não vale nada, se transformada a moeda deles em Real.

 Nos países de menor desenvolvimento humano, também a moeda não vale nada, assim como leite, as casas, roupas e qualquer outro artigo. Isso porque o povo ganha pouco e a moeda deles está em grande desvantagem em relação ao dólar. Exatamente como ocorre em Cuba.

Não que a economia de Cuba esteja fracassada. Não. Um fracasso, ela estava na época em que Chê Guevara foi Ministro e quebrou com o País. Hoje em dia a situação lá está muito além da bancarrota, em um nível muito posterior à crise. Não existe nem condições de o país entrar em crise, como não vislumbra risco aquele marginal que não tem o que perder.

Evidente que comparar o valor do aluguel de Cuba com o de Nova York é injusto, principalmente em Manhatan. Evidente que o solo em NY é muito mais valorizado por causa de uma coisa que os comunistas não entendem: oferta e procura. O espaço nova-iorquino é limitado às suas fronteiras, mas a procura por um espaço na Grande Maçã é grande, por isso que os preços disparam. Vamos comparar com o valor do aluguel em uma região como algum distrito de uma cidade do interior do Brasil, daí nós teremos outros parâmetros que não um paralelo ridículo entre o solo cubano, país que está enfrentando um dos maiores êxodos de sua história, cujos valores de aluguéis são regulados por decreto e o solo de uma das cidades mais disputadas dos EUA. Se El Comandante baixar um decreto que o aluguel agora em Cuba vale dez pesos cubanos e não mais 20 a 26, isso não é virtude nenhuma de um regime, pelo contrário, é uma demonstração de autoritarismo ditatorial do qual país nenhum tem o direito de se orgulhar.

Entrando na metodologia adotada pelo articulista que compara a realidade cubana com a norteamericana mesmo, vamos ver que ele está errado até quando jogamos nas regras do seu jogo.

Uma cesta básica em Cuba custa US$ 3,00 dólares e nos EUA US$ 138,00 e os cubanos não podem se orgulhar disso porque com os menos de 250 pesos que eles ganham por mês, eles conseguem comprar não mais que três cestas básicas por mês, enquanto o trabalhador comum, o operário gringo capitalista consegue comprar mais de dez. não é de poder de compra que estávamos falando? Continuemos a falar de poder de compra.

Depois vamos falar do que é de graça na economia cubana e o que é pago na norteamericana, primeiro vamos falar de poder de compra.

A Educação Norteamericana é cara, mas formou centenas de prêmios Nobel. Quantos prêmios Nobel la isla possui? Quer compara o custo com qualidade, a educação cubana, mesmo de graça é cara.

Com um dólar americano é possível comprar a quota de arroz para três meses, então com dez dólares que é o salário do mês dá para comprar a quota para 30 meses. Quanto seria isso? Com o salário mínimo brasileiro e possível comprar 500Kg de arroz já industrializado. Creio que isso dê para trinta meses. Com um salário médio norteamericano de operário, ou de profissionais sem qualificação técnica é possível comprar mais de uma tonelada por mês, até no Brasil, dependendo do arroz que você comprar, você consegue com 1/10 do salário mínimo comprar a quota de três meses, mas quem vai querer gastar tanto dinheiro só com arroz?

Assistir a 22 jogos de nível de grande liga por um peso cubano cada é mole, basta que El Comandante defina por decreto o valor. Sem contar que os jogadores também não recebem milhões por mês, será que é vantajoso para o atleta, isso?

Agora vamos começar a conversa sobre a situação real e a situação aparente, aquela para gringo, sul-americano e europeu ver.

Se você entender que o cidadão possui saúde e educação de graça, no Brasil também temos. A diferença é que no Brasil quem tem nível superior, doutorado, mestrado, no geral pode se tratar no Sírio-Libanês, enquanto que até o doutorado cubano, que sabe falar três a quatro idiomas tem que se tratar num sistema de saúde pública que é pouco inferior ao padrão SUS, conhecida fábrica de cadáveres.

Não tem crianças dormindo nas ruas, não tem criança descalça, não tem criança trabalhando, não tem gente dormindo debaixo da ponte, (não obstante haja mendigos pelas ruas) mas não tem crianças que fazem fortuna, como conhecidos norteamericanos que fazem fortuna enquanto adolescentes criando sistemas para Internet e vendendo artigos, como gravatas pela Internet. Dá para se orgulhar de crianças que não trabalham, simplesmente porque não trabalham? Será que os adolescentes gringos que são verdadeiros gênios e trabalham, são explorados por um sistema injusto, ou, pelo contrário, são a próxima geração de investidores, executivos e empresários de sucesso?

Em muitos outros países não existem analfabetos, como Finlândia, Noruega, Suécia, Bélgica, Japão, Austrália, em grande parte dos países europeus… No entanto, nesses países as pessoas não ganham o equivalente a U$S10,00, pelo contrário, se eles quiserem comprar um Iphone, um Imac, ou outro luxo tecnológico, como TV de tela grande, carro do ano, eles conseguem. À que custo eles possuem níveis mais ou menos equânimes de distribuição de renda? Na medida em que o presidente usa roupas de marca, dois Rolex e abre o seu Macintosh nas reuniões, enquanto os cidadãos usam, todos eles, as mesmas roupas, como que uniformes de um campo de concentração e possui verdadeiros lixos eletrônicos em casa, adquiridos como esmola internacional.

Não se mede a qualidade de vida do povo apenas pelo que eles comem ou vestem, mas como comem e se vestem. Na cadeia todo mundo tem comida, roupa e não dormem no relento, mas nem por isso eles possuem níveis excelentes de desenvolvimento humano.

O que acontece com o Governo Cubano é o que acontece com qualquer país de regime totalitário. O Governante é dono de todos os meios de produção (governante, não governo, lá não tem eleições) e por isso ele pode colocar o preço que quer no serviço (remuneração), nas mercadorias produzidas e nos serviços prestados. Isso não são níveis de dignidade para a população, mas isso é uma falsa noção de prosperidade.

É fácil para você falar isso do seu tablet, com o Smartphone no bolso, talvez de dentro de um carro do ano com ar-condicionado. Quantos Tablets, smartphones e carros do ano existem na Ilha de Castro? É fácil para você que ganha o mesmo que um trabalhador norteamericano, no alto do seu conforto, na frente da sua TV de Led de 42 polegadas dizer que os Cubanos possuem dignidade, mas que dignidade é essa que corta o direito do trabalhador médio crescer e até de fazer fortuna?

E diversas informações são falsas no artigo que agora eu impugno. Os melhores índices de educação são da Finlândia, capitalista até os ossos. O Esporte é mais proeminente em importância nos EUA, maior símbolo do capitalismo mundial. A saúde de Cuba é uma conhecida fábrica de cadáveres, tanto que os políticos comunistas de nenhum lugar do mundo não se prestam a se tratar lá, aliás, o único que teve coragem de ir lá se tratar para servir de “exemplum in contrarium” morreu.

Quais os grandes avanços e grandes descobertas que Cuba deu à humanidade no campo da Ciência Médica? Abreu, médico brasileiro quando inventou a Abreugrafia deu uma contribuição muito mais proveitosa para a medicina que todos os médicos cubanos do seu tempo.

E os serviços públicos não são gratuitos, aliás, nem os serviços públicos nem o tratamento de estrangeiros. O trabalhador cubano que trabalha para manter o sistema em pé e ganha uma miséria e o imposto que ele paga é com o seu trabalho, porque o Governo já tirou tudo o que ele tinha.

Os preços das mercadorias são baixos, mas em uma economia em que os preços são fixados por decreto, ele não é apenas uma ilha geograficamente, mas economicamente, uma vez que não tem como se relacionar comercialmente com outros países. Será que uma pessoa cubana pode, como eu, entrar no e-bay e comprar uma cueca que seja, sem comprometer um mês do seu salário?

E a qualidade de vida das pessoas não pode ser medida pelo quanto de ovo elas comem, pelo tanto de leite que elas bebem, nem pela população alcançar o nível superior nos estudos. No Brasil, por exemplo, ter nível superior não significa nada, porque a Educação é uma das piores do mundo. A verdadeira qualidade de vida se verifica por quantos dólares o trabalhador ganha, quantos equipamentos de última geração estão circulando, computadores, sinal de Internet de alta velocidade, a capacidade de um trabalhador poder sair de férias para o exterior. Ter a qualidade de vida como se tinha há 40 anos atrás é justamente falta de qualidade de vida, falta de desenvolvimento, estagnação. Se uma família de 5 pessoas, todas trabalhando, economizar todo o salário do ano, no final do ano terá US$600,00 dólares. Que excelente férias eles conseguiriam por U$S600,00? Ainda bem que eles já estão no Caribe. Você acha isso uma idéia burguesa e capitalista, mas eu pergunto, você consegue viver sem essas coisas?

Então, não se enganem. A situação do povo cubano é preocupante, eles não vivem bem. O único que usa roupa da Nike, Puma, tem Rolex no pulso e toma Coca-Cola é o Ditador mesmo. Tanto isso é verdade que quando foram abertas as fronteiras para ir e vir sem precisar de autorização do Governo Comunista e, depois de mais de 40 anos, o cidadão cubano teve de novo o direito de ir e vir retomado, Cuba passa pelo maior êxodo de pessoas de sua história, desde 1994 que só não é maior porque o cidadão comum de Cuba não possui dinheiro para comprar passagem aérea e durante toda sua vida profissional deve receber menos de US$4.500,00 por 35 anos de trabalho dedicado ao país.

Obrigação de estado - Indignação contra a corrupção

Há diversos textos circulando na Internet com o propósito de tentar denunciar os vícios de caráter da população, textos que serão colocados como citações paralelas nesta postagem, concluindo que os políticos corruptos do Brasil não são mais que legítimos representantes dessa população. Só que não.

O Brasileiro é assim:
A- Coloca nome em trabalho que não fez.
B- Coloca nome de colega que faltou em lista de presença.
C- Paga para alguém fazer seus trabalhos.
1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.
2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.
3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.
4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.
5. - Fala no celular enquanto dirige.
6. - Usa o telefone da empresa onde trabalha para ligar para o celular dos amigos (me dá um toque que eu retorno...) - assim o amigo não gasta nada.
7. - Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.
8. - Para em filas duplas, triplas, em frente às escolas.
9. - Viola a lei do silêncio.
10. - Dirige após consumir bebida alcoólica.
11. - Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.
12. - Espalha churrasqueira, mesas, nas calçadas.
13. - Pega atestado médico sem estar doente, só para faltar ao trabalho.
14. - Faz "gato " de luz, de água e de tv a cabo.
15. - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.
16. - Compra recibo para abater na declaração de renda para pagar menos imposto.
17. - Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.
18. - Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10, pede nota fiscal de 20.
19. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.
20. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes e idosos;
21.. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.
22. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.
23. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.
24. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.
25. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.
26. - Frequenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.
27. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos, como clipes, envelopes, canetas, lápis... como se isso não fosse roubo.
28. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.
29. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.
30. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.
31. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.
E quer que os políticos sejam honestos....
Escandaliza-se com o mensalão, o dinheiro na cueca, a farra das passagens aéreas...
Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo, ou não?
Brasileiro reclama de quê, afinal?

A situação de corrupção da população é reflexo da corrupção presente nos níveis mais elevados da sociedade, nos detentores do Poder, nos detentores do capita. Essa conseqüência do esvaziamento moral das camadas mais influentes foi anunciada por Ruy Barbosa de Oliveira quando ele disse:

De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver crescer as injustiças, de tanto ver agigantar-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.

É essa inversão de valores que nós vemos se instalar no Brasil principalmente depois da ascensão da Esquerda Política ao Poder, por volta do ano 1994, com a eleição de FHC do PSDB, partido que sempre foi tão de Esquerda quanto PT, PCO, PSTU, mas que está disputando o poder com esse bloco, mais visivelmente de Esquerda.

Dessa forma, nós podemos concluir que o mal que os políticos estão fazendo é algo que tem reflexo na própria vida das pessoas. É algo que tem reflexo na ética, na moral, nos costumes, na forma como as pessoas conduzem suas vidas. Ocorre que esses reflexos estão sendo usados, agora, como causa da situação política do Brasil. Isso não pode ser aceito como legítimo.

A corrupção começou de cima para baixo. Pessoas mal intencionadas sempre houveram em todos os níveis culturais, políticos e sociais. No entanto a reprovabilidade da conduta corrupta sempre foi grande. Ocorre que está sendo diminuída essa reprovabilidade. Pelo menos é o que revela pesquisa de opinião feita com 400 paulistanos em que mais pessoas disseram que aceitariam fazer parte do esquema do que aquelas que disseram que não aceitariam. Nós ainda podemos concluir que muitos daqueles que disseram que não aceitariam, disseram só da boca para fora.

O que está acontecendo é muito simples. Existe uma força corruptora no Brasil. Essa força pode ser um bloco de partidos, um partido corrompendo os outros, políticos isolados em diversos partidos, não sendo este blog de política, mas sobre educação, vamos apenas falar disso no contexto da educação e não fazer uma análise política profunda.

Ocorre que essa força corruptora está querendo que a população, as pessoas que poderiam realmente fazer algo para mudar a situação, se rebelar, fazer barulho, que todos eles não sejam apenas compassíveis com a corrupção, mas, de certa forma, sejam eles até cúmplices da corrupção.

Quem está errado, quem cometeu algum erro o que procura fazer é chantagem para aquele que viu o erro, não denuncie. Esses textos acusando a consciência coletiva tem justamente essa função. A função de dizer para quase a totalidade da população calar a boca enquanto os corruptos continuam corrompendo.

Assim sendo, temos parte da população como cúmplice da corrupção, mesmo que seja uma cumplicidade meramente interna, aquela de se acusar de estar indignado com o que aconteceu com o mensalão, com diversos outros esquemas de corrupção, talvez porque ele, o cidadão individualmente considerado, o mesmo que faz esse juízo de reprovabilidade, não tenha recebido nada do esquema de corrupção. Ou isso, ou a população como vítima e, ao mesmo tempo na coautoria dos crimes, porque vendeu seu voto, ou porque também é corrupta na sua vida particular, trai sua esposa, sai sem pagar a conta, saqueia carga de caminhão batido, dentre outras coisas.

Ocorre que a população possui uma obrigação de estado. A população enquanto população deve fiscalizar, se manifestar contra o que está errado nos maiores escalões e isso não por uma questão de ter moral de cobrar, mas por uma questão de ser cidadão.

O que esses textos procuram fazer é apenas retirar essa variável. Retirar essa obrigação de estado. Está errado. A população possui uma obrigação enquanto população, obrigação de se indignar, falar contra o que está ocorrendo de errado, fazer refletir no seu voto e nas suas ações essa indignação.

Não que possa cometer erros, fraudes e crimes à vontade, pelo contrário, deve-se ser, cada um, a mudança que gostaria de ver no mundo, mas deslizes, erros e falhas às quais todos estão sujeitos e DEVEM TENTAR EVITAR O QUANTO MAIS, não pode ser uma justificativa para aqueles que estão administrando o patrimônio público o faça de maneira fraudulenta, para aquele que administra a justiça o faça de maneira injusta, para aquele que legisla, o faça em interesse próprio.

Que cada um pague pelos seus crimes e não existe a compensação de um crime pelo outro. Se eu te agrido injustamente de mãos livres e você tenta me matar com uma arma de fogo depois de algumas horas, uma coisa não compensa a outra. Você vai responder por tentativa de homicídio e eu vou responder  pela agressão que eu cometi e se eu cometi algum crime, me processe, mas eu vou me indignar contra os crimes que você cometer.

Verdadeira cultura Negra no Brasil (sugestão para o dia da consciência negra)

Primeiramente temos que raciocinar sobre o que é cultura brasileira para depois começarmos a conversar sobre o que é a boa cultura negra aqui no Brasil.

Nem tudo aquilo que o negro faz no Brasil é cultura brasileira. Se um aiatolá árabe chega ao Brasil e começa a recitar as suas orações islâmicas, isso não é cultura nacional. Se um negro, vindo da África, começa a cantar canções folclóricas de seu país, aquilo não é cultura nacional, mas uma cultura estrangeira que veio aportar aqui no Brasil e está no nosso solo como algo acidental.

Isso não é desprezar a cultura árabe, como também não é desprezar a cultura negra, mas é necessário termos padrões, mais ou menos inteligíveis para conseguirmos discernir o que é a cultura verdadeiramente brasileira daquilo que veio de fora e passou a fazer parte da nossa realidade, mas para grupos isolados e o que passou a exercer certa influência, mas de maneira quase que parasitária.

A verdadeira cultura brasileira é formada por pessoas que criaram alguma coisa aqui no Brasil, não por escravocratas africanos que continuaram sendo escravocratas, mesmo depois de serem eles mesmo escravizados e terem conseguido fugir dos seus senhores, desejando, nada além da própria liberdade e no quilombo, viesse ele mesmo a ter escravos. Não desejar para o outro aquilo que não se deseja para si é ensinamento cristão e NÃO, nem toda religião é boa.

Então se os grupelhos que se colocam à margem da cultura nacional, não vale como cultura brasileira, o que então seria verdadeira cultura brasileira, e o que seria cultura produzida por negros?

Cultura negra, para mim, é Machado de Assis, um mulato, na verdade o que os gringos chamam de quadraroom, nascido de família pobre, pai mulato e mãe lavadeira o que não o impediu de ocupar diversos cargos públicos e fundar a Academia Brasileira de Letras.

Outro exemplo de cultura negra verdadeira é Aleijadinho, o mulato, o nome mais importante da escultura e arte-sacra no Brasil. Mesmo sendo mulato e tendo que se submeter a muitas restrições, isso não impediu de ser lembrado até hoje, sendo que ano que vem será o bicentenário de sua morte.

Outra pessoa que eu acho que merece ser citada como grande nome da cultura negra e legítima cultura negra no Brasil é o Donga, compositor do primeiro samba e, por que não, Pixinguinha, célebre compositor, músico e cantor.

Vamos elevar o nível da cultura, da popularidade, para níveis mais sofisticados, podemos citar Cruz e Souza, compositor de poemas de sonoridade envolvente e estrutura brilhante, uma pessoa que sempre sofreu na própria pele os horrores de uma sociedade escravocrata e de racismo institucionalizado, mas que não ficou se fazendo de vítima, pelo contrário, trabalhou, estudou, chegou aos maiores postos que sua condição de filho de negros alforriados permitiu chegar, aprendendo a mais fina cultura, enquanto, do outro lado do Atlântico, um caucasiano francês dizia: “sem dúvida, que o Hotentote (uma etnia negra) é de uma raça inferior”.

Poderíamos nos estender muito falando sobre cada um dos grandes negros que fizeram parte da história brasileira, mas, não apenas isso, mas também criaram a história da qual eles fazem parte. Todos eles têm algo muito interessante em comum.

O que esses negros, mulatos e quadradões (pessoa com um quarto de sangue negro) fizeram foi se adaptarem à cultura nacional, fizeram parte da população, não se auto segregaram. Temos excelentes exemplos de pessoas que até mantiveram suas crenças religiosas africanas, como o Sambista Donga, que frequentava Terreiro, mas não se colocava à parte da população branca.

Cruz e Souza, um dos poetas mais brilhantes que em plena época da escravatura mostrava que o sangue negro era tão capaz quanto qualquer caucasiano, ele não ficava prestando tributo à sua descendência africana, mas falava das próprias angústias, dos próprios sentimentos, conflitos, tristezas da alma, não usando um linguajar ioruba, mas um português rebuscado, no estilo parnasiano, com sonetos elaborados e criativos.

Cada um deles, a seu modo e com os recursos que dispunham, não ficaram com um discurso vitimista, como dizem hoje em dia: não ficaram com mimimi. Não ficaram se fazendo de vítimas por terem sido trazidos contra vontade da África, perseguidos como animais, aliás, pergunto, que negro, hoje em dia, mesmo que viva humildemente e até passando necessidade, gostaria de voltar para a África?

Já escrevi outra vez sobre o vitimismo escravocrata aqui no blog e referencio o artigo aqui, apenas para dizer que não há lugar para isso. Os negros sempre foram escravocratas. Negros eram levados como prisioneiros para os Quilombos e se tentassem fugir, porque não raras vezes as condições de vida nos quilombos eram piores que nas senzalas, eram perseguidos quiçá com maior severidade do que pelo Capitão do Mato.

Também, nunca é demais lembrar que nem tudo é adequado para o ambiente de uma escola. Nada justifica os alunos comporem um funk proibidão. Se quer rimar, rime falando sobre o respeito aos mais velhos; se for para compor música, que façam músicas sobre a importância do professor; se for para fazer um poema, que falem sobre um tema adequado à idade.

Fica aqui a minha contribuição para o dia da consciência negra: não existe uma identidade negra, pelo menos não deveria haver. Não existe uma cultura negra, nem uma cultura indígena, nem uma cultura cabocla, existe uma cultura nacional e o negro que escreve da forma como um branco talentoso escreve, o branco que canta com voz forte, de negro, o índio que se comporta com a polidez e etiqueta de um urbanoide, não estão negando sua identidade, pelo contrário, a identidade do negro, do branco, do índio, do judeu, do pardo, do albino só será verdadeiramente valorizada quando todos eles construírem uma identidade nacional que seja realmente forte.

Uma pequena lista de pessoas cuja memória merece ser celebrada no dia da consciência negra:

Aleijadinho
André Pinto Rebouças
Capistrano de Abreu
Clementina de Jesus
Cruz e Sousa
Donga
Evaristo de Moraes
Firmino Monteiro
Floriano Araújo Teixeira
Gonçalves Dias
Hermenegildo Rodrigues de Barros
Joaquim Barbosa
Lima Barreto
Lobo de Mesquita
Machado de Assis
Martinho da Vila
Nilo Peçanha
Pixinguinha
Pedro Lessa
Tobias Barreto
Waldomiro de Deus

São esses que devem ser os heróis da juventude negra no Brasil, nada de Mr. Catra, funk proibidão, ou jogadores de futebol promíscuos e artistas drogados que compõem algo análogo à música, que fala de matar policial, nada de inspiração vinda de dançarinas seminuas ou pessoas promíscuas.

Decálogo de Lênin - Diga NÃO!

Muitas pessoas ainda acreditam que é lenda o Decálogo de Lênin, achando que se trata de teorias conspiratórias e relegando o termo "conspiração" a uma categoria de faz-de-conta que não tem nada a ver com a realidade.

No entanto, esse texto existe e se a autoria for ou não do próprio Lênin, isso não importa, uma vez que o que importa realmente é se ele está sendo posto em prática e se os fins buscados por esse decálogo são os mesmos buscados pelos que tentam aplicá-lo. Dessa forma, sendo uma lenda, ou uma peça histórica verdadeira, importante conhecê-lo para identificar sua aplicação, denunciar sua ocorrência e tentar parar sua aplicação.

Segue abaixo o texto do suposto decálogo de Lênin:

1º CORROMPER A JUVENTUDE: Essa corrupção se faz com sexo e também com drogas. Uma nação de promíscuos e drogados é mais fácil de controlar. Corrompendo a juventude, garante-se um longo prazo. A geração do amor livre, do sexo, drogas e rock n' roll são os avós de hoje em dia e percebemos uma derrocada dos valores éticos, morais e um ingresso massivo da população no mundo das drogas. Os EUA que saíram na frente do "paz e amor", "faça amor, não faça guerra", são hoje o maior consumidor mundial de drogas ilícitas. Basta pesquisar neste mesmo blog os artigos sobre educação sexual, para perceber que o que se pretende não é uma educação para a vida, mas a desconstrução de valores. E o próximo  passo será a descriminalização da pedofilia, tanto que figuras como sedução de menores e outras já deixaram de ser crimes no nosso Código Penal e a idade do consentimento será diminuída cada vez mais.

2º CONTROLE DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO: a ausência de vozes dissonantes faz com que algumas mentiras passem a ser encaradas como verdades. poucas vozes dissonantes podem aparecer, mas daí aplica-se a chamada espiral de silêncio que é a diluição das poucas verdades em tanta mentira contada que as verdades passam a não ser levadas em conta. O controle da mídia também se presta à corrupção da juventude e implantação de informações de interesse do Governo. Na mídia, hoje em dia, quem fala contra os homossexuais, mesmo os mais exaltados, quem introduzem crucifixos no reto, em plena rua e durante a visita do Papa? Que órgão de imprensa fala contra os ateus, mesmo com tanto vilipêndio ao culto e a símbolos religiosos? Há alguns anos, quando saiu aquela propaganda para o uso de preservativos em que o homem conversava com a própria genitália (o Bráulio), ainda mencionava-se que o sexo anal era mais perigoso. Hoje em dia, mesmo metade dos novos casos de AIDS acontecendo no público homossexual, quem fala na TV, jornais e revistas que o sexo anal é mais perigoso?

3º CONFLITOS DE GRUPOS: não precisa fazer muito esforço, não precisa, sequer, boa vontade. Basta ver o número de associações de homossexuais, de ateus, de sem terra, de sem teto, de qualquer outro tipo de classe. Essa segmentação estigmatizando da sociedade gera conflitos internos, gera insegurança e faz parte do processo de centralização do poder. Chegará um momento em que a situação será tão perigosa que justificará um governo autoritário, despótico, com tanto poder concentrado em poucas mãos que um pessoa sozinha poderá mandar alguém para o "paredón" sem julgamento. Evidente que nãos será o bandido a ser mandado para a execução, mas inimigos políticos com o fim de perpetuar no poder as mesmas pessoas.

4º DESTRUIR A CONFIANÇA DA POPULAÇÃO EM SEUS LÍDERES: isso me faz pensar se as denúncias feitas pelos meios de comunicação são situações de jornalismo verdade ou se faz parte do processo. Isso serve para que, sem opção, as pessoas votem sempre nos mesmos corruptos, interessando apenas alguns benefícios materiais mais imediatos. Nesta entrevista, Oscar Schmidt denuncia que se alguém falar mal do Governo PT, corre risco até de ser morto em algum lugar do Brasil, justamente porque pensam que se passar o Governo PT, acabará o Bolsa qualquer coisa e ficarão desassistidos. É a conseqüência mais direta da perda da confiança nos políticos. Passa a não querer mais justiça, mais segurança, atendimento decente no hospital, não quer mais a própria dignidade, se acostuma com a corrupção e pretende apenas vantagens mais imediatas, como vender o voto e cair em propostas eleitoreiras.

5º DISCURSO DEMOCRÁTICO: o discurso democrático é para fazer a própria parte na questão da compra dos meios de comunicação. O que a mídia publica é exatamente o que o político fala. Ocorre que esse discurso é só parte de um plano essencialmente maquiavélico: assumir o poder de maneira tirana assim que possível. A luta de classe, aumento da insegurança, crimes sem punição, toda essa situação de instabilidade social só serve para auxiliar na tomada do poder de forma autoritária.

6º COLOCAR EM DESCRÉDITO FINANCEIRO O PAÍS: Acontece exatamente o que ocorreu em Cuba, em que todos se vangloriam de que, com cerca de US$1,00 é  possível comprar leite por três meses para uma criança, é possível ir a 20 eventos desportivos, dentre outras comparações fraudulentas. Aquilo é o que acontece muito depois da destruição da própria economia. As pessoas comprar abacate, arroz, feijão, leite, não passam fome, com US$1,00 paga o aluguel do mês... Tudo isso é verdade, mas eles não possuem condição de comprar um tablet, um computador, ou um smartphone. O dinheiro fica barato internamente e a população, com as contas do governo em bancarrota, qualquer ajuda externa de poucos milhões já dá para manter a população inteira sob controle.

7º GREVES MESMO QUE ILEGAIS: as greves são parte do plano de luta do proletariado contra o setor produtivo. Esse tema eu abordei no segundo tópico sobre a luta de classe. É evidente que o socialismo nasce da inveja, do ódio das pessoas que trabalham contra aqueles que pagam os seus salários. É um sistema que nasce de sentimentos ruins e de ações malévolas, como a violência institucionalizada, a insegurança e a falta de norte para a população.

8º PROMOVER DISTÚRBIOS E ASSEGURAR IMPUNIDADE: isso ocorre com freqüência em parada gay, marcha das vadias, qualquer manifestação, dentre outros eventos. Mas ocorre também com relação à associação do Governo com as FARC, com o Hamás, dentre outras organizações terroristas e violentas. Ocorre também da associação de governantes com o tráfico de drogas, com bandidos. Garantir a impunidade é parte do mesmo plano para justificar que as autoridades consigam mais poderes e que esse poder seja usado de maneira autoritária, mas não contra os bandidos, mas sim contra inimigos políticos, contra os chamados "inimigos do regime". Interessante que os socialistas são inimigos do regime democrático e os democratas os toleram, mas a reciprocidade não é verdadeira. Se o governo é socialista, qualquer inimigo do governo é sentenciado à morte.

9º DESTRUIÇÃO DOS VALORES MORAIS: isso serve para o político legislar em causa própria, por assim dizer. Uma sociedade acostumada com a fraude e com irregularidades no próprio dia-a-dia, ou seja, uma sociedade corrompida moralmente, uma sociedade formada por pessoas sem moral, não terá moral para exigir ética e honestidade dos seus governantes, acabando por se tornarem cúmplices da bandalheira e da roubalheira que acontece nos cofres públicos, cumplicidade que ocorre pela troca de favores, compra de votos, bolsa qualquer coisa, dentre outras formas.

10º DESARMAMENTO: Uma população armada pode tomar o poder, por isso que catalogar as armas e diminuir a quantia de armas em circulação acaba por favorecer a situação de instabilidade social, porque o bandido não vai ter arma registrada, nem ter porte de armas, vai ter armas ilegais. Essa situação, como dito anteriormente, é justificativa para o aumento dos poderes dos governantes. Outro fato também é colocar a população em posição de desvantagem em relação ao Governo, justamente para que o Governo se perpetue no poder.

Maquiavel Pedagogo - Comentários à obra

Publicidade de fármacos contra a AIDS. Você está sendo vítima.

Você já parou para se perguntar o motivo de você não ver propaganda para remédios na televisão, nos jornais, revistas, em outdoors, na imprensa escrita, falada e televisada?

Como que uma indústria que movimenta cerca de 400 bilhões de dólares por ano não investe nada em publicidade? Como que uma indústria tão poderosa não aparece quase, de modo que apenas médicos e pessoas que usam, sabem os nomes dos medicamentos que compõem o chamado “coquetel” contra a AIDS?

Para se ter uma idéia, mais ou menos dos números, dados mais recentes atestam que cerca de 40 milhões de pessoas são portadoras do vírus da AIDS. É como se cada portador do HIV no mundo gastasse, mais ou menos, R$1.800,00 por mês com a doença. Evidente que grande parte desse valor é pago por governos, entidades assistenciais e órgãos humanitários.

Outro dado que eu gostaria de trazer à baila é o fato de que, segundo pesquisa realizada no Brasil, metade dos novos casos de AIDS é dentro do público homossexual. Sem contar que, como dito em postagem anterior, a apologia ao sexo anal, à promiscuidade, à distribuição de preservativos, dentre outros fatos.

Como disse o Padre Paulo Ricardo, nossas filhas estão se vestindo pior que as prostitutas se vestiam há 20 anos atrás. Não será um contrassenso vivermos em uma época de risco de contágio com uma doença sem cura e cujas implicações na vida da pessoa sejam severas e, mesmo assim, vivermos uma crescente promiscuidade?

Agora eu pergunto: ligou “lé” com “cré”? Percebeu a ronha traiçoeira dos meios de comunicação de massa em supostamente educar e informar, quando na verdade estão prestando serviços a organismos internacionais que faturam com a doença, com a morte e com o sofrimento dos outros?

É evidente que as indústrias farmacêuticas, principalmente as que fabricam remédios para AIDS, promovem inúmeras ações publicitárias em todos os meios de comunicação, mas não uma publicidade informativa, pelo contrário, fazem uma publicidade desinformativa, cultivando a ignorância, fazendo crescer situações de risco, porque como diz aquele jargão: “quanto pior, melhor”.

Podemos ver que há uma força por trás da mídia, em primeiro lugar por causa da quase que inexistência de vozes divergentes.

Quem aparece na imprensa, em horário nobre para falar que o sexo anal é responsável pela maioria dos casos de contágio com o vírus da AIDS? Pelo contrário, todas as revistas que mencionam o comportamento sexual fala do coito anal uma coisa normal, gostosa, prazerosa e segura. Mentira, pura mentira. O sexo anal é sadismo, violento e perigoso, conforma artigo anterior.

Quem aparece nos meios de comunicação para dizer que o homossexualismo (comportamento de quem tem a condição homossexualidade) é um comportamento de risco e que os novos casos de AIDS estão ocorrendo principalmente entre os homossexuais, não obstante sejam uma minoria? Pelo contrário, insistem na velha ladainha do “use camisinha, use camisinha” como se fosse aquela propaganda do Baton, da Garoto, banida pelo CONAR.

Quantas vezes você vê alguém aparecendo na televisão para falar que a AIDS se combate com mudança de atitude, com mudança de comportamento, com o respeito por si mesmo, a fidelidade, a monogamia e agir de maneira sexualmente segura, evitando múltiplos parceiros? Não, a quase totalidade da informação que chega até nós usa quase que um canto hipnótico de “use camisinha”.

Evidente que o uso da camisinha acaba por aumentar as chances de contágio pela AIDS, e não estou falando apenas das situações em que a camisinha se rompe e de perfuramentos intencionais/provocados. Eu vou começar com uma série de citações de médicos, pessoas estudadas e conhecedoras do assunto.

Tenho tratado a muitos pacientes que padecem de AIDS, que haviam utilizado preservativos. Provavelmente, se não os tivessem usado não teriam essas relações sexuais e agora não teriam AIDS (Aquilino Polaino)

O preservativo não detém a Aids. Só um comportamento sexual responsável pode fazer frente à pandemia (Edward C. Green)

Quando Bento XVI afirmou que na África se deviam adotar comportamentos sexuais diferentes porque confiar só nos preservativos não serve para lutar contra a Aids, a imprensa internacional se escandalizou (...) o preservativo pode funcionar para indivíduos particulares, mas não servirá para fazer frente à situação de um continente (Edward C. Green)

A AIDS não se combate com apologia à camisinha. O efeito da camisinha é oposto ao que pregam, porque nos países em que a AIDS mais cresce, são justamente nos países em que mais se distribui camisinhas. Quando aparece nova tecnologia que diminui o risco, aumenta-se o “relaxamento” com relação aos riscos. Por isso que os acidentes em estradas bem conservadas são mais numerosos e mais violentos.

Com o uso da camisinha, o que se faz é aumentar a promiscuidade, fazer crescer a incontinência, fazer com que as pessoas, cada vez mais adotem um comportamento de risco. Mas basta usar a camisinha, alguém pode falar. Mas e se não tiver camisinha? Será que esse comportamento vicioso e de crescente aumento da promiscuidade vai admitir um “não”? Será que o viciado, se ele souber que vai morrer se usar a droga na qual ele é viciado, ele vai deixar de usar, mesmo sabendo que vai morrer? Será que um viciado em crack vai deixar de fumar porque faz mal para a saúde? Ou ele não vai se importar com a própria saúde e fumar até morrer, cheirar até morrer?

O uso da camisinha só serve para isso, para criar um vício no comportamento de risco, porque não precisa mais que uma relação sem camisinha para a pessoa contrair o HIV.

Se você parar para analisar friamente, com certeza vai perceber que o “sexo anal” está em alta ultimamente. Todo mundo sabe que esse tipo de relação é muito mais perigosa para o contágio com a AIDS, principalmente entre os homossexuais. Os números não mentem. Cerca da metade dos novos casos são entre os homossexuais e homossexuais no Brasil é menos de 10% da população.

Não obstante esse tipo de relação seja muito mais perigosa, há um consenso em se dizer que o sexo anal é bom, natural, prazeroso... Evidente que há algum problema por trás disso, porque se o sexo anal é mais perigoso e vivemos em um momento histórico de risco de contágio com a AIDS, então é evidente que isso deve ser evitado e deve ser ensinado nas escolas e passar na TV em horário nobre que a prática do sexo anal aumenta o risco de contágio.

Diferente disso, vivemos em um momento histórico em que, misteriosamente, em questão de menos de uma década, mandar ir “tomar no cu” e chamar de “viado” passou de uma das piores ofensas para uma condição em que as pessoas dizem abertamente que praticam sexo anal e que se orgulham da homossexualidade (condição de que pratica homossexualismo). Eu não me orgulho da minha heterossexualidade, assim como não me orgulho da cor dos meus olhos, da minha estatura e do tom da minha voz, porque essas características nasceram comigo e não há nada do que se orgulhar com isso. Eu me orgulho por ser um bom advogado, por causa dos meus relacionamentos, por causa da minha filha. Isso tudo eu que fiz, tenho méritos nisso.

E o mais estranho. Vivemos essa apologia ao homossexualismo e ao sexo anal, bem num momento histórico em que o risco de contágio com a AIDS está grande.

Será que é tão difícil perceber essa relação? Será que é tão difícil dizer aos alunos e às pessoas de boa-fé: você está sendo enganado, você está caindo na publicidade dos medicamentos para AIDS, você está indo pacificamente, como um cordeiro sendo conduzido ao matadouro?

Não é difícil e devemos falar aberta e amplamente sobre isso.

Palestra sobre sexo anal

Hoje eu vou falar de sexo anal, o que vai responder muitas outras perguntas.

Sexo anal é normal, é biologicamente viável? Todo mundo deveria experimentar? É natural para todo mundo? É bastante prazeroso se você fizer direito? Você vai ver isso escrito em todas as revistas. Fiz uma pesquisa em uma banca e você vê isso em todas as revistas. Todas diziam a mesma coisa: prática norma, bastante satisfatória, todo mundo deveria experimentar, tem uma forma correta de fazer, tudo isso.

Todos os sites pornográficos têm. Contos pornográficos de que essa é uma experiência extraordinária, que as mulheres gostam muito. Têm medo de fazer, mas se experimentarem fazer vão adorar e que os homens vão achar o máximo.

Tudo isso está escrito, se vocês forem para uma banca de jornal e comprar uma revista vão encontrar isso.

Eu, como disse para vocês, eu trabalhei durante algum tempo em uma enfermaria com pacientes terminais do vírus da AIDS. Era o hospital Gaffrée e Guinle, o hospital que atendeu o Cazuza, e a enfermaria era a 10ª enfermaria do Gaffreé e Guinle, que fui justamente aquela patrocinada por ele.

Naquela época, naquela enfermaria, haviam 20 pacientes, todos era homossexuais e, quando a gente termina a clínica médica, a gente tem que fazer uma monografia para conclusão do curso. Como todos os pacientes tinham Aids, nós escolhemos a Aids para escrever “quais as doenças oportunistas que acontecem com o vírus da AIDS”. Naquela época não havia o coquetel, o número de doenças oportunistas era muito maior do que é hoje.

Então nós pegamos os prontuários de todos os vinte pacientes e pegamos também 100 prontuários de pacientes anteriores e fizemos a listagem estatística das doenças.

Em primeiro lugar estava a “Endocardite Bacteriana”. Todos os 120 pacientes que nós selecionamos eram portadores de endocardite bacteriana. Era a colonização das válvulas cardíacas por bactérias. Então nós colocamos na monografia, primeiro da lista, “Endocardite Bacteriana”. Em segundo lugar, daí tinha pneumociscarine, tuberculose, e a gente foi contando.

Quando a gente foi apresentar para o professor, ele disse: “espera lá, está errado”. Aí ele riscou o material. Aí eu perguntei: “mas por que? Todos tinham”, eu fui à outra enfermaria e todos eles tinha endocardite bacteriana. Poxa, todo aidético tem endocardite bacteriana. É uma doença que vem com a Aids. Então eu voltei lá: “todo paciente imunodeprimido produz, inicialmente, endocardite bacteriana”. Mas ele, o professor, disse não.

Mas todos os nossos pacientes têm. Ele mandou a gente ir em outra enfermaria com pacientes terminais de câncer e doenças degenerativas. Nenhum deles tinha endocardite bacteriana, todos estavam imunodeprimidos.

Eu fui à área imunológica e nenhum paciente imunodeprimido tinha endocardite bacteriana. Endocardite bacteriana não é uma complicação daqueles imunodeprimidos. Por que?

Daí esse professor me explicou os fatos da vida, mas não de maneira tão agradável como eu vou fazer para vocês.

Então ele me explicou que isso não era decorrente da Aids, mas era decorrente do sexo anal. Como assim? Em não entendi e ele teve que me explicar e não foi muito agradável.

Essa aqui é a vagina feminina, o útero e o ovário, aqui é o aparelho digestório. Boca, esôfago, estômago, intestino delgado, intestino grosso, reto e esfíncter. A única coisa que eles têm em comum é eles serem cavidades. Então a cavidade vaginal faz parte da função sexual, é um órgão sexual, ele foi criado para que? Para o ato sexual. Ele foi projetado para isso.

O intestino faz parte do aparelho digestório, foi projetado para o fim de absorção de alimentos. Ele não foi projetado com o objetivo sexual.

Então no orifício vagínico, se eu fizer o aumento, o que você encontra? 16 camadas celulares, 7 camadas musculares, células caliceformes que produzem muco aquoso.

Vamos fazer a mesma coisa no aparelho digestório: microscópio, vamos aumentar. Vocês que estão na escola estudando os aparelhos do corpo humano, quantas camadas celulares eu tenho no tubo digestivo? Uma. Célular colunares, uma camada com células ciliares no topo, tecido conjuntivo embaixo e o plexo esplênico, que é aquele conjunto de veias que leva tudo para a veia-cava, distribui para o coração.

Eu tenho células caliciformes também, que produzem muco, mas não produzem muco aquoso, mas produzem muco seroso.

O muco seroso tem como função, proteger o intestino dos ácidos estomacais. Quando você faz autópsia, você tem que usar todo um aparato para você não sofrer queimaduras graves com os ácidos estomacais. Se você enfiar o seu braço no estômago de um cadáver recente, você vai perdê-lo, as queimaduras serão muito intensas. Lembra o que acontece com o bife mastigado, no estômago? Vira líquido, ácido, e bife é carne. Um pedaço de bife do seu braço dentro daquele ácido vai virar líquido. Então os ácidos estomacais são altamente corrosivos. Por que que não corrói seu estômago? Porque você tem uma camada brilhante que protege o estômago dos ácidos, um muco seroso.

O muco seroso, além de proteger o estômago dos ácidos, ele aumenta o atrito, porque se o alimento passar muito depressa, o que acontece? Diarreia e você morre. Então o alimento precisa passar devagar para que você possa absorver os nutrientes: absorve os açúcares, as proteínas, as substâncias, as vitaminas... Então o muco seroso aumenta o atrito, enquanto o muco aquoso diminui o atrito.

No aparelho reprodutivo temos 16 camadas celulares, e no aparelho digestório, apenas uma. Aqui em volta, no aparelho digestivo eu tenho apenas uma camada de músculo, que dá a volta, que é a que faz os movimentos peristálticos. Só uma, precisa de mais? Não. É apenas uma camada que empurra o bolo alimentar ao longo do tubo digestivo. E no final você tem o esfíncter que serve para reter as fezes e só para isso, não tem outra função. Você relaxa e ele libera.

Então, quando você compara os dois, há comparação possível? Não.

Quando você atrita no aparelho reprodutor, não tem nenhum problema, mas quando você atrita no digestivo o que acontece? O que acontece no ato sexual? Atrito e intenso.

Se você for fazer uma cirurgia e correr o risco de abrir o intestino, qual a preparação pré-operatória? Vocês já não são criancinhas, vocês já têm uma noção, pode até procurar na Internet.

Você vai tomar um comprimido laxante para eliminar o máximo de fezes, você vai tomar antibióticos para matar as bactérias, você vai fazer uma lavagem intestinal até a água sair limpa e a última lavagem é com antibiótico, porque se cortar e essas bactérias entrarem, como é interno, você vai morrer de septicemia, então eles vão ter que limpar tudo.

Durante o sexo anal, faz lavagem intestinal antes? Não. Então é um ambiente altamente contaminado. Quando você for fazer atrito, só tem uma camada celular, vai romper e vai sangrar. Com a ruptura e sangramento, o que você vai jogar na corrente sangüínea? As bactérias presentes nessa região, que são Escherichia coli, se você tiver sorte e outras mais patogênicas se você não tiver.

Em volta, nós temos linfonodos, que são aqueles famosos da AIDS. Esses linfonodos quando veem essa bactéria, eles aumentam de tamanho, daí você começa a ter uma granulação. Por isso a incidência maior das pessoas que têm hemorróidas. Inchaço em algumas veias dessa região e dificuldades na musculatura dessa região.

Essa ruptura constante faz com que as bactérias vençam a ação dos linfonodos e caiam na corrente sanguínea. O que que a gente tem logo atrás do intestino? O intestino absorve os  nutrientes, certo? E depois você tem que espalhar eles pelo corpo. Então o plexo esplênico cai onde? Na veia cava. E a veia cava vai para onde? Direto para o coração

Então essas bactérias das fezes caem no coração e colonizam as válvulas do coração, provocando endocardite bacteriana.

Então não é a AIDS que provoca a endocardite bacteriana, mas é a prática do sexo anal.

Com a AIDS a endocardite evoluía para uma periocardite e nós tínhamos que fazer punções, para retirar o líquido inflamatório do coração, porque senão eles morreriam por asfixia, por contrição cardíaca.

Além disso é muito mais comum a insuficiência cardíaca em homossexuais mais idosos, em que a incidência chega a 68%, diferente da população não homossexual que é de 8%.

Além disso, essa lesão constante, provoca a alteração da morfologia dessas células, provocando displasia. Displasia rima com neoplasia. A incidência de câncer retal na população é de 3% a 4%, entre os homossexuais chega a 32%. Então, há uma relação direta entre a prática de sexo anal e a incidência de câncer retal.

A mulher não tem terminais nervosos de sensibilidade na área do tubo digestivo, então ela nãos ente absolutamente nada com a prática do sexo anal a não ser o sofrimento, a dor. Isso, a não ser que ela compre anestésicos, que são medicações inibitórias da sensibilidade para a prática do sexo anal e compre lubrificantes artificiais para neutralizar o muco seroso e permitir que esse acesso se faça com mínimas lesões. Então, sem lubrificantes artificiais, sem anestésicos para neutralizar a dor, é uma prática dolorosa, humilhante e violadora, sendo que ela tem um órgão próprio para isso.

Por que o homem teria que submetê-la a isso se não fosse por sadismo? É o prazer em infligir dor. Porque ele aprendeu nos contos pornográficos, se você a tratar com a brutalidade necessária, você conseguirá que ela sinta prazer.

Para o homossexual, pelo menos há uma desculpa. Encostado no reto, nós temos a próstata, tanto que o exame de próstata é retal.

Na frente nós temos o pênis e atrás a próstata. A próstata, a parte da frente que dá para os corpos cavernosos, ela tem uma camada córnea. O que é uma camada córnea? Espessa. Com tecido cartilaginoso. Com que objetivo? No ato sexual não há impacto? Então se no ato sexual há impacto, para proteger a próstata que produz o líquido seminal que vai nutrir os espermatozoides e permitir a reprodução, essa camada protege do impacto frontal. Então não há nenhum problema, para a próstata, o ato sexual.

Se você impactar por trás, o ato sexual homossexual tem que ser necessariamente violento. Você tem que bater com força para atingir a próstata. Então temos o sexo anal e ele tem que ser violento. A não ser que você conversasse pessoalmente com alguém que pratica, ninguém iria te contar.

Se você bater com força suficiente e traumatizar a próstata, ela sangra, porque a parte de trás não possui camada córnea. Não se esperava na natureza nenhum impacto posterior.

Está protegido pela espinha e pelo intestino. Quando a próstata sangra, ela produz células inflamatórias, ela incha. Se ela inchar e você bater com força suficiente, você vai atingir o feixe nervoso que está ligado aos corpos cavernosos e você pode provocar uma ereção. Se você continuar batendo com força suficiente e conseguir inchá-la o suficiente, pode sensibilizar os corpos cavernosos e lá pela quarta ou quinta experiência, você pode ter uma ejaculação. Mas você só vai conseguir essa ejaculação se após essas múltiplas experiências você conseguir uma hiperplasia de próstata, se sua próstata estiver inchada.

Com o passar do tempo, essas múltiplos traumatismos da próstata, ela começa a produzir células displásicas também. Displasia rima com neoplasia.

O índice de câncer de próstata na população é grande, até porque não se faz os exames correspondentes e existem outras motivações. Está alto e tem chegado a 18%, 20%. Entre os homossexuais o índice é de 68%. Porque a prática sexual que eles utilizam pressupõe o câncer de próstata.

Nem vou falar dos problemas urinários e renais decorrentes dessa prática.

Tudo isso que eu falei, procurem em um livro de fisiologia médica. Ou cheguem para algum médico e perguntem: “tem algum erro nisso?”. Alguma dessas estruturas anatômicas está errada, ou equivocada, ou transtornada?

Diante do que ele aprendeu na faculdade de medicina pergunte: se fizer isso, é isso que vai acontecer?

Então, o sexo anal é natural, é biologicamente muito bom, extremamente agradável, saudável, produtivo, uma prática natural, que todo mundo deveria experimentar um dia? Mas é o que está escrito na literatura. Baseado em que eles dizem essas coisas? Baseado nos contos pornográficos. Baseado nos objetivos de que com esse tipo de prática você tem alguém obtendo prazer com o sofrimento de outro ser humano.

Você pode até se submeter e muitas se submetem.

Inclusive nós trabalhamos no IML por algum tempo. Nosso professor era diretor do IML e naquela época não havia o divórcio. Você, para conseguir a separação judicial, você precisava de uma medida cautelar. Se você conseguisse provar maus tratos, você conseguiria isso, facilmente.

Muitas mulheres chegavam falando sobre o abuso. Muitas delas iam preferir o sexo anal, porque nessa situação, como ele queria que ela fizesse isso e já era um sofrimento, ele era menos brutal. No sexo normal, eles brutalizavam tanto que elas preferiam esse que já dói pelo próprio ato, então eles batiam menos.

Então, diante disso aqui, o que as pessoas dizem ser natural, pensem um pouquinho a respeito do que vocês leem, do que vocês escutam, do que dizem na Malhação, nas novelas.

E o engraçado é que ainda tem ginecologista falando que essa prática é normal. Eu gostaria de pegar um debate. Eu ainda não tive a chance de pegar alguém que dissesse isso do ponto de vista da anatomia e perguntar isso. Eu queria saber como é que ele ia responder.

Então, faça uma pesquisa para ver se essa anatomia que eu passei está correta, esse análise comparativa para ver se tem razão, façam essa análise e me digam se é uma prática saudável.

Pensem um pouco sobre as consequências, pensem no futuro, pensem no que vocês precisam realmente para ser feliz.

Palestra proferida por Anete Guimarães.